Perbudakan, Pariwisata Modern Bertabrakan Dengan Eksploitasi

Perbudakan, Pariwisata Modern Bertabrakan Dengan Eksploitasi

Perbudakan, Pariwisata Modern Bertabrakan Dengan Eksploitasi – Liburan adalah hak istimewa yang dinanti-nantikan oleh banyak orang yang beruntung. Itu adalah kesempatan untuk memanjakan diri, bersantai, dan memulihkan tenaga dan apa yang lebih baik daripada bisa melakukannya sambil berbuat baik?

Perbudakan, Pariwisata Modern Bertabrakan Dengan Eksploitasi

Tetapi biaya produksi pengalaman wisata sering diabaikan. Dan praktik perbudakan modern khususnya terlihat dalam rantai pasokan pariwisata di negara-negara berkembang. premium303

Orang putus asa

Perbudakan modern digambarkan sebagai praktik yang mirip dengan perbudakan, termasuk ijon dan kerja paksa. Penggunaan kekerasan, penipuan dan perampasan kebebasan adalah hal biasa.

Hubungan antara perbudakan modern dan industri mode dan tekstil, pertambangan, pertanian, dan pekerjaan rumah tangga sudah dikenal luas. Ini biasa terjadi di negara berkembang di mana orang-orangnya putus asa dan rentan terhadap eksploitasi.

Bukan berarti negara maju kebal. Di Australia, komite parlemen federal sedang menyelidiki* untuk menetapkan Undang-Undang Perbudakan Modern. Ini mengikuti pengesahan Undang-Undang Perbudakan Modern Inggris pada tahun 2015. Langkah tersebut terkait dengan meningkatnya seruan untuk bertindak melawan perbudakan modern di rantai pasokan domestik dan global.

Di sebagian besar negara maju, perhatian yang diberikan pada perbudakan modern jauh lebih sedikit daripada di tempat lain. Hal ini terutama terjadi dalam kasus negara berkembang di mana tenaga kerja murah dan eksploitasi mendasari produksi barang dan jasa yang dikonsumsi di negara maju.

Menurut Indeks Perbudakan Global, pada tahun 2016 sekitar 45,8 juta orang menjadi sasaran beberapa bentuk perbudakan modern. Kebanyakan dari mereka berada di negara berkembang di mana hak-hak pekerja kurang terlindungi.

Ketika datang ke pariwisata internasional, kekhawatiran tentang hubungan dengan perbudakan modern sebagian besar telah diredam. Hal ini terjadi meskipun ada dorongan untuk mode pariwisata yang lebih berkelanjutan, tangguh dan bertanggung jawab.

Pariwisata sering dikaitkan dengan pembangunan ekonomi berkelanjutan yang dapat membuat masyarakat menjadi lebih baik. Hal ini didorong oleh pemerintah yang ingin memaksimalkan belanja wisatawan.

Pariwisata internasional di negara berkembang tidak semuanya baik atau buruk. Namun, di luar potensinya untuk berbuat baik, pariwisata dan hubungannya dengan perbudakan modern jarang disorot.

Secara khusus, tidak banyak yang dibuat dari kondisi keras yang cenderung dihadapi oleh banyak orang yang melayani industri ini. Hal ini terlihat lebih jelas dalam beberapa bentuk pariwisata daripada yang lain, dan terutama di mana hak-hak pekerja dan masalah keadilan sosial secara sistematis dikompromikan.

Beberapa hubungan yang paling kuat antara perbudakan dan pariwisata ditemukan dalam wisata seks, wisata panti asuhan dan dalam rantai pasokan jasa.

Wisata panti asuhan

Sementara pengembangan pariwisata yang bertanggung jawab telah meningkatkan kesadaran wisatawan tentang perlunya “memberi kembali” kepada tuan rumah mereka, hal itu juga mendorong para oportunis. Pertumbuhan besar pariwisata panti asuhan di Asia Tenggara adalah buktinya.

Secara global, hingga 8 juta anak tinggal di panti , tetapi lebih dari 80% dari anak-anak ini memiliki orang tua atau keluarga.

Wisata panti asuhan terjadi ketika wisatawan mengunjungi panti asuhan dan menyumbangkan uang dan barang. Tuntutan untuk ” pengalaman yatim piatu ” sering kali mencakup menjadi sukarelawan di fasilitas perawatan perumahan dan berinteraksi dengan anak-anak. Anak-anak menjadi daya tarik wisata dan wisatawan menjadi agen panti asuhan sebagai usaha bisnis bukan sebagai tempat pengasuhan.

Dalam istilah akademis, wisata panti asuhan berada di bawah apa yang dikenal sebagai geografi kasih sayang. Artinya, perilaku wisatawan dipandu oleh keprihatinan moral dan etika yang sebagian besar terfokus pada motif keadilan sosial.

Hubungan antara wisatawan internasional dan anak yatim piatu di negara berkembang didorong oleh perpaduan pemasaran yang cerdas dan daya tarik hati nurani wisatawan yang baik.

Upaya pemasaran menawarkan untuk menempatkan wisatawan di panti asuhan selama beberapa jam, sehari atau lebih lama. Gambar emosional dan bahasa persuasif digunakan untuk mempromosikan kunjungan panti asuhan, di samping testimoni antusias dari pengunjung sebelumnya.

Niat baik, uang dan keinginan untuk membantu adalah bahan penting untuk industri pariwisata panti asuhan. Biasanya, pelancong membangun pandangan tentang “masalah” di mana mereka adalah bagian penting dari “solusi”. Wisatawan kemudian secara tidak sengaja menjadi agen dalam model bisnis eksploitatif yang menguntungkan pemilik panti asuhan sambil mengorbankan kesejahteraan anak-anak.

Banyak yang berpendapat bahwa panti asuhan “buruk”, yang dijalankan oleh operator yang tidak bermoral yang secara sadar dan sistematis mengeksploitasi anak-anak untuk keuntungan, tidak boleh meniadakan pekerjaan panti asuhan “baik”.

Namun, tidak ada panti asuhan yang baik yang ada hanyalah fasilitas penitipan anak dengan praktik terbaik. Ini adalah orang-orang yang memberikan perawatan perumahan berkualitas tinggi.

Anak-anak di bawah usia 12 tahun masih berada dalam kondisi terbaik dalam pengasuhan berbasis keluarga dan bukan di lembaga. Ketika panti asuhan didukung secara finansial melalui donasi dan program sukarelawan, kepentingan terbaik anak-anak dikompromikan.

Dalam kasus terburuk, anak-anak dieksploitasi melalui kerja paksa, pengemis paksa, perdagangan manusia, atau wisata seks. Dalam kasus lain, eksploitasi terjadi melalui interaksi paksa dengan sukarelawan, hilangnya hak atas privasi dan peningkatan risiko pelecehan fisik dan seksual.

Dalam menghadapi pertumbuhan pariwisata panti asuhan di negara-negara berkembang, ketidakhadiran keluarga dan masyarakat yang biasa membutuhkan pemikiran ulang yang mendesak. Alih-alih mempromosikan turis sebagai bagian dari solusi, harus ditekankan bahwa kunjungan ke panti asuhan sangat sering mengarah pada kondisi perbudakan modern.

Tanggung jawab bersama untuk sebuah solusi

Membendung gelombang pariwisata panti asuhan membutuhkan kolaborasi dan kerjasama antara pemerintah nasional, organisasi non-pemerintah dan industri pariwisata. Kerja sama lintas batas dan komitmen di sisi penawaran dan permintaan industri pariwisata internasional diperlukan.

Solusinya terletak pada pengurangan permintaan wisatawan untuk pengalaman panti asuhan; anak-anak bukanlah tempat wisata.

Bersama dengan pemerintah dan industri, para pelancong memiliki tanggung jawab yang besar. Ini termasuk memastikan bahwa liburan diproduksi secara etis dan bahwa hak-hak produsen ditegakkan.

2017 adalah Tahun Internasional Pariwisata Berkelanjutan untuk Pembangunan. Sakit bernanah wisata panti asuhan itu harus segera dioperasi. Anak-anak adalah beberapa yang paling rentan dalam masyarakat, dan perkembangan yang membahayakan masa depan mereka adalah sia-sia.

Perbudakan, Pariwisata Modern Bertabrakan Dengan Eksploitasi

Wisatawan, pemerintah, dan industri pariwisata internasional semuanya bertanggung jawab. Sementara masih ada permintaan untuk kunjungan panti asuhan di negara berkembang dan sedikit yang dilakukan untuk menghentikannya, pemasok akan muncul.

Bisakah Kota-Kota Besar Dunia Bertahan Di Era Digital?

Bisakah Kota-Kota Besar Dunia Bertahan Di Era Digital?

Bisakah Kota-Kota Besar Dunia Bertahan Di Era Digital? – Saat ini, kota-kota besar telah menjadi identik dengan pertumbuhan ekonomi. Baik di negara berkembang maupun negara maju, kota dengan populasi 10 juta atau lebih menyumbang sepertiga hingga setengah dari produk domestik bruto mereka.

Bisakah Kota-Kota Besar Dunia Bertahan Di Era Digital?

Banyak analis dan pembuat kebijakan berpikir tren ini akan tetap ada. Munculnya analitik data besar dan teknologi seluler harus memacu pembangunan, tegas mereka, mengubah kota metropolitan seperti Shanghai, Nairobi, dan Mexico City menjadi apa yang disebut “kota pintar” yang dapat memanfaatkan populasi besar mereka untuk menggerakkan ekonomi mereka dan mengubah keseimbangan daya di dunia. https://www.premium303.pro/

Namun, sebagai peneliti teknologi, kami melihat masa depan perkotaan yang kurang cerah. Itu karena digitalisasi dan crowdsourcing sebenarnya akan merusak fondasi ekonomi megacity, yang biasanya dibangun di atas beberapa kombinasi manufaktur, perdagangan, ritel, dan layanan profesional.

Rumus yang tepat berbeda dari satu wilayah ke wilayah lain, tetapi semua kota besar dirancang untuk memaksimalkan produktivitas populasi besar mereka. Saat ini, kota-kota ini sangat bergantung pada skala ekonomi, di mana peningkatan produksi membawa keuntungan biaya, dan pada penghematan dan manfaat dari penempatan orang dan perusahaan bersama di lingkungan dan klaster industri.

Namun kemajuan teknologi sekarang menjungkirbalikkan model bisnis lama ini, mengancam masa depan kota-kota besar seperti yang kita kenal.

Manufaktur di fritz

Salah satu contoh klasik dari teknologi baru yang mengganggu adalah pencetakan 3-D , yang memungkinkan individu untuk “mencetak” segala sesuatu mulai dari es krim hingga suku cadang mesin.

Saat teknik yang disederhanakan ini menyebar, itu akan menghilangkan beberapa dari banyak tautan dalam proses produksi global. Dengan menghilangkan “perantara”, pencetakan 3-D pada akhirnya dapat mengurangi rantai pasokan menjadi hanya seorang desainer di satu sisi dan produsen di sisi lain, secara signifikan mengurangi biaya produksi barang- barang manufaktur.

Itu bagus untuk margin keuntungan perusahaan dan konsumen transnasional, tetapi tidak untuk kota-kota pabrik, di mana banyak infrastruktur transportasi dan pergudangan mereka akan segera menjadi mubazir. Pekerjaan di bidang manufaktur, logistik, dan penyimpanan, yang sudah terancam di banyak situs besar, akan segera terancam secara global.

Singkatnya, pencetakan 3-D telah mengubah skala ekonomi yang muncul dari industrialisasi menjadi ekonomi satu atau beberapa. Saat menyebar, banyak kota besar, khususnya pusat manufaktur Asia seperti Dongguan dan Tianjin, keduanya di China, dapat mengharapkan gangguan yang meluas terhadap ekonomi dan tenaga kerja mereka.

Penurunan pusat perbelanjaan

Sektor ritel juga mengalami transformasi serupa. Pusat perbelanjaan, misalnya, yang pernah berkembang pesat di kota-kota besar, kini menderita karena munculnya e-commerce.

Proposisi nilai pusat perbelanjaan selalu bahwa skala ekonomi mereka bergantung pada lokasi. Artinya, agar mal dapat menguntungkan, mal harus ditempatkan di dekat basis konsumen yang besar. Kota-kota besar yang padat penduduknya sempurna.

Tetapi karena toko-toko telah pindah online, kota-kota besar telah kehilangan keunggulan kompetitif ini. Sementara belanja online belum sepenuhnya menggantikan ritel fisik, kemudahan dan kenyamanannya telah memaksa banyak pusat perbelanjaan tutup di seluruh dunia. Di AS, kunjungan mal menurun 50 persen antara 2010 dan 2013.

Kota-kota di China, di mana pemerintah telah berusaha membangun ekonomi nasionalnya dari konsumsi, akan sangat terpukul oleh fenomena ini. China memiliki pasar e-commerce terbesar di dunia, dan diperkirakan sepertiga dari 4.000 pusat perbelanjaan negara itu akan tutup dalam lima tahun ke depan.

Saat teknologi seluler terus menyebar, mengakses populasi yang paling terpencil sekalipun, proses ini akan dipercepat secara global. Tidak lama lagi, situs web ritel seperti Amazon, Alibaba, dan eBay akan mengubah setiap ponsel cerdas menjadi pusat perbelanjaan virtual, terutama jika impian pengiriman drone menjadi kenyataan.

Tenaga kerja baru: Robot, AI, dan cloud manusia

Perubahan dalam dunia bisnis juga akan mempengaruhi kota-kota di seluruh dunia.

Berkat kecerdasan buatan, atau AI, yang memungkinkan untuk mengotomatisasi banyak tugas, baik manual maupun kognitif, hari ini selamat tinggal, teller bank manusia dan manajer dana, halo robot.

Bahkan dalam pekerjaan yang tidak dapat dengan mudah diotomatisasi, ekonomi pertunjukan digital menempatkan orang ke dalam persaingan langsung dengan pasokan pekerja lepas global untuk melakukan tugas-tugas baik kasar maupun khusus.

Tentu saja ada manfaat dari crowdsourcing. Menggunakan AI dan pengetahuan crowdsourced dari ribuan spesialis medis di 70 negara, Proyek Diagnosis Manusia telah membangun platform diagnosis global yang gratis untuk semua pasien dan dokter keuntungan khusus bagi orang-orang dengan akses terbatas ke layanan kesehatan masyarakat.

Tetapi dengan mengambil kolaborasi virtual, model bisnis “cloud manusia” juga membuat gagasan tentang kantor menjadi usang. Di masa depan, para profesional medis dari berbagai spesialisasi tidak perlu lagi bekerja berdekatan untuk menyelesaikan pekerjaan. Hal yang sama berlaku untuk bidang lainnya.

Di dunia tanpa ruang kantor, pusat bisnis dan keuangan tradisional seperti New York dan London akan merasakan sakitnya, karena perencanaan kota, zonasi, dan pasar real estat berjuang untuk menyesuaikan diri dengan kebutuhan perusahaan dan pekerja yang terus berubah.

Krisis dalam pembuatan

Pada titik tertentu, semua perubahan ini mungkin berakhir dengan arti bahwa skala ekonomi jauh lebih penting, apalagi. Jika itu terjadi, jumlah penduduk yang saat ini menjadi motor metropolis modern akan menjadi beban.

Kota-kota besar telah lama berjuang dengan kerugian dari kepadatan dan urbanisasi yang cepat, termasuk penyakit menular, kekurangan infrastruktur kritis, meningkatnya ketidaksetaraan, kejahatan dan ketidakstabilan sosial. Ketika basis ekonomi mereka terkikis, tantangan seperti itu kemungkinan akan semakin mendesak.

Kerusakan akan berbeda dari kota ke kota, tetapi kami percaya bahwa perubahan besar yang sedang berlangsung di ritel, manufaktur, dan layanan profesional akan berdampak pada tujuh jenis kota besar utama dunia:

raksasa global (Tokyo, New York), jangkar Asia (Singapura, Seoul), gerbang baru (Istanbul, São Paulo), pabrik China (Tianjin, Guangzhou), ibu kota pengetahuan (Boston, Stockholm), kelas menengah Amerika (Phoenix, Miami) dan kelas menengah internasional (Tel Aviv, Madrid).

Dan karena 60 persen dari PDB global dihasilkan oleh hanya 600 kota , perjuangan di satu kota dapat memicu kegagalan berjenjang. Bisa dibayangkan bahwa dalam 10 atau 20 tahun, kota-kota besar yang menggelepar dapat menyebabkan krisis keuangan global berikutnya.

Bisakah Kota-Kota Besar Dunia Bertahan Di Era Digital?

Jika ramalan ini tampak mengerikan, itu juga dapat diprediksi: Tempat, seperti industri, harus beradaptasi dengan perubahan teknologi. Untuk kota-kota besar, inilah saatnya untuk mulai merencanakan masa depan yang terganggu.